Fronesis 19-20 Det politiska

Det talas i dag om politikens död. Tron på en kollektiv politisk befrielse har ersatts av individuella livsstilar och riskhantering. Det som en gång sades vara politikens förlängning, kriget, blivit det ord som i stället för politik ska uttrycka kollektiv handlingskraft. Men om politiken i da [...]
Visa längre beskrivning

Det talas i dag om politikens död. Tron på en kollektiv politisk befrielse har ersatts av individuella livsstilar och riskhantering. Det som en gång sades vara politikens förlängning, kriget, blivit det ord som i stället för politik ska uttrycka kollektiv handlingskraft. Men om politiken i dag är allt annat än politik - var kan man då finna »det politiska« i politiken?

Men om samtiden kännetecknas av politik som är allt annat än politik - var kan man då finna en politik som är politisk? Vad är "det politiska" i politiken? Det är denna grundläggande frågeställning som Fronesis nr 19-20 vill undersöka, genom att vända sig till en rad samtida internationella politisk-filosofiska debatter.

Innehåll i Fronesis nr 19-20 (237 sidor):

? Leila Brännström, Klas Gustavsson, Johan Lindgren och Magnus Wennerhag: Den postpolitiska eran?

? Leila Brännström: På spaning efter den politik som flytt

? Wendy Brown: Moralism som antipolitik

? Slavoj Zizek: Carl Schmitt i den postpolitiska tidsåldern

? Thomas Lemke: Immunologik - till kritiken av den politiska anatomin

? Luka Arsenjuk: Introduktion till Jacques Rancière

? Jacques Rancière: Tio teser om politik

? Fredrika Spindler: Multitudens ontologi

? Warren Montag: Spinoza - politik i en värld utan trancendens

? Étienne Balibar: Spinoza, anti-Orwell

? Ernesto Laclau och Roy Bhaskar: Diskursteori kontra kritisk realism

? Thomas Brante: Några ord om realismen, Bhaskar och Laclau

? Anders Kalat: Kommentar till diskussionen mellan Laclau och Bhaskar

? Chamsy el-Ojeili: "Röra sig framåt utan auktoritet"