Psykologi och bevisvärdering

?Vittnet talade klart och tydligt, hade stadig blick och lämnade en detaljrik och sammanhängande berättelse. Dessutom var hon säker på sina uppgifter och hade konsekvent berättat samma sak mellan olika förhör.?

Är detta ett trovärdigt vittne och en tillförlitlig utsaga?
< [...]
Visa längre beskrivning

?Vittnet talade klart och tydligt, hade stadig blick och lämnade en detaljrik och sammanhängande berättelse. Dessutom var hon säker på sina uppgifter och hade konsekvent berättat samma sak mellan olika förhör.?

Är detta ett trovärdigt vittne och en tillförlitlig utsaga?

? Inte självklart. Tvärtom visar flera vetenskapliga studier att många av de handgrepp och antaganden om hur människan fungerar som används inom rättsväsendet stämmer dåligt med den psykologiska forskningen på området.

Med utgångspunkt i domar, intervjuer och enkätundersökningar analyserar författarna en rad psykologiska myter i juridiken. Olika föreställningar illustreras även med exempel från litteratur, konst och film, och många gamla sanningar sätts i nytt perspektiv. Syftet är att med aktuell och relevant kunskap bidra till att höja kvaliteten i de juridiska bedömningarna för att ytterst öka rättssäkerheten.

Boken vänder sig i första hand till advokater, domare, åklagare, poliser och andra som är verksamma inom rättsväsendet. Den kan med fördel användas av juridikstudenter som vill fördjupa sina insikter i bevisvärdering och vid universitetskurser i kriminologi och rättspsykologi.