Koldkrigere, medløbere, og røde lejesvende

I Danmark snakker vi gerne om en "grundfortælling" om besættelsestiden - om de fem forbandede år, hvor vi alle var i samme båd, forenet i demokratisk sindelag mod tyskerne og parate til at yde modstand. Det er en fortælling som de fleste har kunnet enes om. Det samme er bestemt ikke tilfældet [...]
Visa längre beskrivning

I Danmark snakker vi gerne om en "grundfortælling" om besættelsestiden - om de fem forbandede år, hvor vi alle var i samme båd, forenet i demokratisk sindelag mod tyskerne og parate til at yde modstand. Det er en fortælling som de fleste har kunnet enes om. Det samme er bestemt ikke tilfældet med Den Kolde Krig.

Denne bog handler om, hvordan Den Kolde Krig bliver debatteret og erindret i Danmark. Det er en debat om hvordan konflikten kan og bør forstås og tolkes, og hvad vi skal lære af historien. Da Historieprofessor Bent Jensen af Højesteret i 2015 blev idømt en historisk stor bøde i en spektakulær injurieretssag, som journalisten Jørgen Dragsdahl havde anlagt mod ham, var det kulminationen på en strid mellem de to, som netop udsprang af denne debat.

På et overordnet niveau handler debatten i sin essens om moral, identitet og værdier: Hvad var rigtigt og forkert? Hvem var de gode, der forsvarede demokrati og menneskerettigheder, og hvem svigtede?

Men diskussionen handler lige så meget om nutiden og fremtiden, som den handler om fortiden. Politikere bruger og misbruger fortiden til at legitimerer den politik, som føres i dag, og derfor er afgørende vigtig at vi forstår, hvad det er, som er på spil, når historikere, museer og andre udlægger vores fælles historie.