"Uprezhdajuschij udar" Stalina. 25 ijunja - glupost ili agressija?

"Vojna-prodolzhenie" (jatkosota) ? tak v Finljandii nazyvajut 2-ju sovetsko-finskuju vojnu 1941?1944 gg. , kotoraja unesla zhizni bolee 100 tysjach krasnoarmejtsev i sdelala vozmozhnoj blokadu Leningrada, no u nas v strane do sikh por ostaetsja "neizvestnoj", "zaterjannoj", "zabytoj" vojnoj. Sovinf [...]
Visa längre beskrivning

"Vojna-prodolzhenie" (jatkosota) ? tak v Finljandii nazyvajut 2-ju sovetsko-finskuju vojnu 1941?1944 gg. , kotoraja unesla zhizni bolee 100 tysjach krasnoarmejtsev i sdelala vozmozhnoj blokadu Leningrada, no u nas v strane do sikh por ostaetsja "neizvestnoj", "zaterjannoj", "zabytoj" vojnoj. Sovinformbjuro ne soobschilo sovetskim ljudjam ni o ee nachale 25 ijunja 1941 goda, kogda stalinskaja aviatsija nanesla massirovannyj udar po obektam Finljandii, chto i posluzhilo povodom k razvjazyvaniju vojny, ni o ee zavershenii tri dolgikh krovavykh goda spustja. No eta kniga prorvala zagovor molchanija. Eto issledovanie daet unikalnuju vozmozhnost proverit na praktike gipotezu Viktora Suvorova ? ved 25 ijunja 1941-go Krasnaja armija nanesla po finnam "pervyj udar" v samykh blagoprijatnykh dlja sebja uslovijakh: zablagovremenno otmobilizovannye vojska nachali boevye dejstvija v vybrannyj imi moment, po planam sobstvennogo komandovanija, protiv neprijatelja, znachitelno ustupajuschego v tekhnicheskoj osnaschennosti. Chto zhe pokazala eta proverka? Kakovy byli rezultaty "uprezhdajuschego udara" Krasnoj armii? Proanalizirovav khod boevykh dejstvij na finskom fronte, eta kniga otvechaet na glavnyj vopros sovetskoj istorii: "A chto, esli by letom 41-go Stalin smog operedit Gitlera?"