Nachschrift zum ' Namen der Rose'

?Begonnen habe ich im März 1978, getrieben von einer vagen Idee: Ich hatte den Drang, einen Mönch zu vergiften. Ich glaube, Romane entstehen aus solchen Ideenkeimen, der Rest ist Fruchtfleisch, das man nach und nach ansetzt.? ?Ich habe einen Roman geschrieben, weil ich Lust dazu hatte?, behauptet [...]
Visa längre beskrivning

?Begonnen habe ich im März 1978, getrieben von einer vagen Idee: Ich hatte den Drang, einen Mönch zu vergiften. Ich glaube, Romane entstehen aus solchen Ideenkeimen, der Rest ist Fruchtfleisch, das man nach und nach ansetzt.? ?Ich habe einen Roman geschrieben, weil ich Lust dazu hatte?, behauptet Umberto Eco, Professor für Semiotik an der Universität zu Bologna. Aber als Kenner des Mittelalters wie der modernen Erzähltheorie, der Massenmedien wic der Eliten wollte Eco nicht bloß ?einen? Roman, sondern ?den idealen postmodernen Roman? schlechthin schreiben, der nicht nur bei den Kritikerkollegen, sondern auch beim Publikum ?ankam?. Der Erfolg, aber nicht nur der, gab ihm recht. Seine Nachschrift zum ?Namen der Rose? beweist darüber hinaus, daß die Entstehungsgeschichte und die Prämissen eines großen Romans mindestens genauso amüsant sein können wie das Werk selbst. Es ist die Begegnung mit der witzigen, lebendigen Intelligenz dieses Autors, was die Eco-Lektüre zu einem Genuß macht.