Att bedöma evidens

Hur kan man snabbt och enkelt bedöma evidensen och kvaliteten i vetenskapliga publikationer? Hur tar man reda på om det finns evidens för att ett nytt läkemedel är verksamt? Och då utan att lägga ned alltför mycket tid på det? Detta är vanliga frågor för många som är verksa [...]
Visa längre beskrivning

Hur kan man snabbt och enkelt bedöma evidensen och kvaliteten i vetenskapliga publikationer? Hur tar man reda på om det finns evidens för att ett nytt läkemedel är verksamt? Och då utan att lägga ned alltför mycket tid på det? Detta är vanliga frågor för många som är verksamma inom sjukvården.

Att bedöma evidens går på ett enkelt och systematiskt sätt igenom de viktigaste begreppen inom området evidensbaserade metoder. Därmed ger den alla, inte bara experter, möjlighet att själva bedöma evidens. Fokus i boken är publikationer som behandlar kliniska interventionsstudier. Författaren berör också principer i epidemiologisk forskning och publikationer inom detta område.

Boken inleds med en genomgång av de viktigaste begreppen inom evidensbaserad litteratur och evidensbaserade metoder. Den innehåller också checklistor och andra hjälpmedel som gör det möjligt att utföra systematiska genomgångar av publikationer. I boken finns också ett appendix med detaljerade beskrivningar av utvalda ämnen inom statistisk analys, bl.a. p-värde, noninferioritetsstudier, variansanalys (ANOVA) och olika riskmått.

Boken lämpar sig för metod- och uppsatskurser inom akademiska vårdutbildningar och för yrkesverksamma som vill få en bättre överblick av området.

Andreas Habicht är civilingenjör med inriktning på statistik. Han har arbetat i flera olika läkemedelsföretag och driver sedan 10 år tillbaka ett företag som utför statistiska analyser och insamling av kliniska data.